Место и год издания
Москва, 2011
Авторы
ОПОРА РОССИИ; Евразийский институт конкурентоспособности;
StrategyPartnersGroup
Аннотация
Предпринимательский климат в российских регионах не
соответствует потребностям малого и среднего бизнеса. Степень такого
несоответствия сильно различается между регионами, что отражено в рейтинге
российских регионов по качеству условий для развития МСБ.
Основные
выводы:
- Рейтинг 40 регионов по качеству условий для развития малого и
среднего бизнеса (МСБ) возглавляют Московская область, Краснодарский край,
Челябинская область, Ставропольский край и Самарская область.
- Среди 11
городов-миллионников лучшие условия для развития МСБ в Челябинске, Екатеринбурге
и Самаре.
- Нехватка инженеров и квалифицированных рабочих, дефицит
финансирования, высокие тарифы на электроэнергию вкупе с низкой доступностью
новых энергетических мощностей - основные слабые стороны предпринимательского
климата.
- Наиболее позитивно оцениваются доступность поставщиков и
возможность дополнительного обучения.
- 2/3 опрошенных руководителей компаний
считают свой регион благоприятным местом для ведения бизнеса, однако каждый
второй участник опроса отмечает серьезные сложности на этапе старта.
- Более
половины руководителей компаний полагают, что региональные администрации должны
уделять больше внимания вопросам развития МСБ и предпринимательства. В
региональные программы поддержки вовлечены менее 10% участников исследования,
использование инфраструктуры поддержки (бизнес-инкубаторы, промпарки,
гарантийные фонды и др.) «стремится к нулю».
- Около 20% участников опроса
признают, что практикуют неформальные выплаты чиновникам. По коррупционности
лидируют доступ к госзаказу, прохождение проверок и выделение
земли.
Московская область, Краснодарский край, Челябинская область,
Ставропольский край и Самарская область – в пятерке лидеров рейтинга регионов по
качеству условий для развития МСБ. Рейтинг 40 российских регионов представлен в
отчете «Предпринимательский климат в России: Индекс ОПОРЫ 2010-2011», который
является исследовательским проектом, выполненным по заказу ОПОРЫ РОССИИ
Евразийским институтом конкурентоспособности (Eurasia Competitiveness Institute)
и консультационной компанией Strategy Partners Group.
Москва (17-е место) и
Санкт-Петербург (25-е место) оказались в середине рейтинга. В этих регионах
сконцентрировано больше всего кадров, поставщиков, наиболее развитая
инфраструктура и доступные финансы. Вместе с этим интенсивность конкуренции
между малыми предприятиями за ресурсы такова, что предложение инфраструктуры и
прочих факторов не удовлетворяет требованиям бизнеса.
Замыкают рейтинг
регионов Хабаровский край, Ростовская область и Иркутская область.
«Основная
цель проекта состояла в том, чтобы оценить и сравнить условия для развития
малого и среднего бизнеса в российских регионах, - говорит Сергей Борисов,
президент ОПОРЫ РОССИИ. – Полученные результаты показывают, что есть
значительный дисбаланс между спросом со стороны бизнеса на качественные условия
и тем, что регионы могут сегодня предложить. Причем этот дисбаланс сильнее
проявляется именно в тех субъектах РФ, где малый и средний бизнес смог активно
стартовать, ведь одновременно с развитием бизнеса повышаются и потребности в
улучшении предпринимательского климата».
«Мы уверены, что наш Индекс способен
стать полезным инструментом для выявления сильных и слабых сторон регионального
бизнес-климата, разработки специальных программ и формирования политики по
развитию предпринимательства, - добавляет Виктор Климов, вице-президент ОПОРЫ
РОССИИ, - ОПОРА РОССИИ будет и дальше работать в этом направлении».
Основу
исследовательского проекта составляют результаты масштабного опроса руководящих
сотрудников предприятий малого и среднего бизнеса и индивидуальных
предпринимателей. Рейтинг регионов сформирован на основании Индекса условий для
развития МСБ (Индекса), который включает в себя 5 слагаемых: «Недвижимость и
инфраструктура», «Людские ресурсы», «Финансовые ресурсы», «Административный
климат и безопасность», «Система поставщиков». Слагаемые состоят из индикаторов,
которые представляют собой данные, полученные в ходе опроса более 6 000
респондентов (с упором на МСП из производственного сектора).
Ярким новшеством
этого года стало появление в отчете рейтинга 11 российских городов-миллионников,
выстроенного по той же методике, что и рейтинг регионов. Рейтинг
городов-миллионников по качеству условий для развития МСБ возглавили Челябинск,
Екатеринбург и Самара. Москва и Санкт-Петербург в нижней половине рейтинга
городов-миллионников. Замыкает рейтинг Ростов-на-Дону.
В рейтинге
городов-миллионников нет особых расхождений с рейтингом регионов. В основном
позиция города соответствует позиции региона, в котором он расположен, поскольку
до половины МСБ в таких регионах, как правило, сконцентрированы в центральном
городе. Наиболее ярким исключением является Екатеринбург: в то время как
Свердловская область (29-е место) входит во вторую половину рейтинга 40
регионов, Екатеринбург приближается в рейтинге 11 городов-миллионников к первому
месту. Эти результаты позволяют предположить, что влияние городских властей на
условия для развития МСБ может быть достаточно значимым, даже в случае
недостаточно благоприятных условий на региональном уровне.
«Значительный
вклад в развитие предпринимательства и малого и среднего бизнеса могли бы внести
региональные и городские целевые программы нового поколения, сфокусированные на
ключевых проблемных зонах и включающие сбалансированный набор инструментов,
показавших свою эффективность в других странах, - говорит Алексей Праздничных,
партнер Strategy Partners Group, руководитель практики «Государственные и
некоммерческие организации». - К сожалению, как показывают результаты Индекса,
существующие программы и инициативы не приводят к ожидаемым
результатам».
Традиционно, помимо рейтингов, в Отчете представлена общая
оценка состояния предпринимательского климата по всем регионам, которые охвачены
исследованием. Рассматриваются десятки факторов, влияющих на качество условий
для развития МСБ. В рамках специальной темы этого года оценивается эффективность
политики поддержки МСБ в части создания и развития объектов инфраструктуры
поддержки. Кроме того, изучение темы коррупции дополнилось анализом
«коррупционноемкости» различных ситуаций, при которых бизнесу приходится
взаимодействовать с государственными службами.
Загрузить прилагаемые файлы с сайта http://lib.rcsme.ru/
(возможно только при
наличии подключения к интернету):
Загрузить